“治未病”是中醫(yī)的特色，是中醫(yī)養(yǎng)生、治病防變的重要組成部分，代表著醫(yī)學(xué)前沿和方向。
中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)儀通過(guò)未病先防、欲病救萌、既病防變和瘥后防復(fù)，針對(duì)發(fā)生中風(fēng)病的危險(xiǎn)岡素和病理環(huán)節(jié)而采用相應(yīng)的預(yù)防治療方法進(jìn)行有效干預(yù)，將“治未病”貫穿中風(fēng)病防治全過(guò)程，可使中風(fēng)病得到有效預(yù)防，中風(fēng)先兆得以控制；中風(fēng)病情輕者防加重；病情重者防惡化；急性期、恢復(fù)期防并發(fā)癥和后遺癥；后遺癥期防致殘率；病愈后防“復(fù)中”；病情單純者防復(fù)雜；病情復(fù)雜者防演變；等等：從而有效地預(yù)防中風(fēng)病的發(fā)生和傳變，顯著提高中風(fēng)病各期的臨床療效，降低中風(fēng)病的發(fā)病率、病死率和致殘率，這對(duì)于臨床實(shí)踐具有很高的實(shí)用價(jià)值，中風(fēng)病的防治有著重要的指導(dǎo)作用。同時(shí)，也進(jìn)一步豐富了中醫(yī)“治未病”的內(nèi)涵，拓寬了中醫(yī)診治疾病的思路。
但是，我們還應(yīng)當(dāng)看到，中醫(yī)“治未病”思想還存在一些不足之處，首先，中醫(yī)辨證施治側(cè)重于宏觀(guān)調(diào)控，對(duì)微觀(guān)的揭示遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及現(xiàn)代醫(yī)學(xué)那么精確，診斷未病的依據(jù)往往顯得較為籠統(tǒng)，缺少客觀(guān)檢測(cè)依據(jù)。且中醫(yī)望、聞、問(wèn)、切“四診”診察的不精確性及人為操作的不確定性，也給臨床實(shí)踐帶來(lái)一定的困難。盡管現(xiàn)代臨床已發(fā)明使用了諸如
中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)儀、脈診儀等中醫(yī)診療設(shè)備，但一些高、精、尖的檢測(cè)儀器及方法仍未得到開(kāi)發(fā)應(yīng)用，使得“治未病”理淪缺乏可驗(yàn)性，在具體疾病的防治上缺乏現(xiàn)代科研成果的有力支持，從而影響了“治未病”思想的普及運(yùn)用。
因此，
中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)儀建議盡快研發(fā)“治未病”的有關(guān)檢測(cè)設(shè)備，并借助現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的先進(jìn)診查手段和技術(shù)，以更多地從問(wèn)接觀(guān)察到直接觀(guān)察，從宏觀(guān)觀(guān)察到超微觀(guān)察，從靜止觀(guān)察到動(dòng)態(tài)觀(guān)察，揭示中醫(yī)病證與組織器官的生理、病理變化之間的內(nèi)在聯(lián)系，使得臨床醫(yī)生對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)更為深入、細(xì)微和準(zhǔn)確，提高對(duì)疾病的甲．期診斷水平，為巾醫(yī)診斷疾病“察外知內(nèi)”提供依據(jù)，擴(kuò)展“治未病”的應(yīng)用范圍。
其次，目前“治未病”的臨床研究大多末按照嚴(yán)格的循證醫(yī)學(xué)的研究力‘法來(lái)進(jìn)行，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)合理的科研設(shè)計(jì)和嚴(yán)格的質(zhì)量控制，使其對(duì)“治未病”臨床應(yīng)用療效缺乏客觀(guān)、科學(xué)、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，這也影響到其臨床療效的推廣，限制其理論的繼7承和發(fā)展，敝應(yīng)借助臨床循醫(yī)學(xué)方法，制訂便于掌握、切實(shí)可行的“治未病”疾病防治力‘案，并進(jìn)行大規(guī)模、多中心、隨機(jī)對(duì)照的臨床研究，來(lái)驗(yàn)證“治未病”理淪臨床應(yīng)用行性，使其臨床應(yīng)川客觀(guān)化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。
再次，由于“治已病”易見(jiàn)，“治未病”無(wú)形，常似無(wú)功可言，故不易得到迅速普及我們必須全方位地加強(qiáng)對(duì)疾病的利宣傳，使人們充分認(rèn)識(shí)到預(yù)防疾病的發(fā)，是行而有效的，樹(shù)立“防病重于治病”“預(yù)防為主”的理念，提高及早就診牢，為能在仃限的治療時(shí)間窗內(nèi)得到最有效的治療提供機(jī)遇．相信在不久的將來(lái)，“治術(shù)病”的防治意識(shí)完全被廣大醫(yī)務(wù)工作者和群眾所接受。
